Сожительство как форма семейно брачных отношений

3 июля, 2022 0 Автор ewermind

 

Содержание

Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений в современном российском обществе Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

СОЖИТЕЛЬСТВО / СЕМЬЯ / СЕМЕЙНО-БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ГРАЖДАНСКИЙ БРАК / НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ВНЕБРАЧНАЯ РОЖДАЕМОСТЬ / ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ / БРАЧНОСТЬ / РАЗВОДИМОСТЬ / COHABITATION / FAMILY / MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS / CIVIL MARRIAGE / UNREGISTERED MARRIAGES / ILLEGITIMATE BIRTHS / PUBLIC OPINION / MARRIAGE RATE / DIVORCE RATE

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Миронова Юлия Германовна, Тырнова Наталья Александровна

В статье анализируется сожительство как форма семейно-брачных отношений . Рассматриваются брачно-семейная структура Астраханской области и доля сожительств в ней. Авторы представляют результаты социологического исследования, в котором анализируется отношение общественного мнения к сожительству , основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения , какие факторы способны изменить отношение, а соответственно, и тенденции роста числа незарегистрированных браков. Авторы выявляют особенности сожительств как формы семейно-брачных отношений и факторы способствующие их росту.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Миронова Юлия Германовна, Тырнова Наталья Александровна

СЕМЬЯ КАК ЦЕННОСТЬ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ)

COHABITATION AS AN ALTERNATIVE FORM OF MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS IN CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIETY

The article analyzes the cohabitation as a form of marriage and family relations . At the present time there are changes in family relations, the transformation of the marriage and family institution, the transition from «traditional» type to the «modern», which is also accompanied by the growth of alternative forms of family relations, including cohabitation . The authors study marriage and family structure of the Astrakhan region and the percentage of cohabitation cases in it. The authors present the results of the survey, which examines public attitudes to cohabitation , the main reasons why people engage in unregistered marriages , what factors can change the attitudes and, consequently, increasing number of unregistered marriages . The authors identify particular forms of cohabitation as marriage and family relations and the factors contributing to their growth.

Текст научной работы на тему «Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений в современном российском обществе»

УДК 316.356.2 ББК 60.561.5

СОЖИТЕЛЬСТВО КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФОРМА СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Миронова Юлия Германовна

Кандидат социологических наук, доцент, заведующая кафедрой социологии Астраханского государственного университета lysiakova@mail. ги

ул. Татищева, 20а, 414056 г. Астрахань, Российская Федерация

Тырнова Наталья Александровна

Кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Астраханского государственного университета natalya.tymova@mail.ru

ул. Татищева, 20а, 414056 г. Астрахань, Российская Федерация

Аннотация. В статье анализируется сожительство как форма семейно-брачных отношений. Рассматриваются брачно-семейная структура Астраханской области и доля сожительств в ней. Авторы представляют результаты социологического исследования, в котором анализируется отношение общественного мнения к сожительству, основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения, какие факторы способны изменить отношение, а соответственно, и тенденции роста числа незарегистрированных браков. Авторы выявляют особенности сожительств как формы семейно-брачных отношений и факторы способствующие их росту.

Читать статью  Неимущественные и имущественные права супругов

Ключевые слова: сожительство, семья, семейно-брачные отношения, гражданский брак, незарегистрированные брачные отношения, внебрачная рождаемость, общественное мнение, брачность, разводимость.

Статистические данные по России за пос-^ леднее время свидетельствуют о снижении по-о казателей заключаемых браков и росте числа ^ разводов. Неофициальные супружеские союзы д (сожительства) становятся все более распро-Ц страненным социальным феноменом в евро-^ пейских странах и в России. Классики социо-Е^ логии семьи по-разному рассматривают дан-Ц ную проблему. Одни ученые утверждают, что 2 распространение сожительств ведет к глубо-§ кому кризису института семьи и брака ° (А.И. Антонов, В.М. Медков, А.Г. Харчев). ^ Другие убеждены, что существование сожи-© тельства — это не что иное, как признак транс-

формации семейно-брачных отношений, поэтому необходимо рассматривать данное явление как социальный феномен, а не как проблему (А.Г. Вишневский) [5, с. 107].

В настоящее время наблюдаются изменения в сфере семейно-брачных отношений, происходит трансформация института семьи и брака, переход от «традиционного» типа к «современному», который сопровождается также ростом альтернативных форм семейно-брач-ных отношений, в число которых входит и сожительство. Незарегистрированные союзы становятся все более популярной формой се-мейно-брачных отношений в России [4].

Итоги Всероссийской переписи населения в 2010 г. показали, что число супружеских пар по сравнению с 2002 г. сократилось почти на 1 млн и составило 33 млн (в 2002 г. -34 млн). Из общего числа супружеских пар 4,4 млн (13 %) состояли в незарегистрированном браке, в 2002 г. таких пар было 3,3 млн или 9,7 %, рост за восемь лет составил 3,3 %. Кроме того, 1,8 тыс. человек в возрасте моложе 16 лет указали, что они состоят в браке, из них 1,1 тыс. человек — в незарегистрированном. Таким образом, за период с 2002 по 2010 г. количество незарегистрированных браков существенно увеличилось, и в настоящее время эта тенденция прослеживается практически во всех субъектах Российской Федерации [2].

В Астраханской области брачно-семей-ная структура схожа со структурой в целом по России, так, из общего числа супружеских пар 51,5 тыс. (11,9 %) состояли в незарегистрированном браке в 2002 г. этот показатель был ниже и составлял 39,0 тыс. или 8,3 %. Кроме того, 96 человек в возрасте моложе 17 лет указали, что они состоят в браке, из них 71 человек — в незарегистрированном, в 2002 г. этот показатель составлял соответственно 184 человека и 102 человека. Брачная структура населения в Астраханской области в возрасте от 16 лет и более характеризуется следующими показателями, представленными в таблице 1.

За межпереписной период на 6 % сократилась доля лиц, состоящих в браке, на 2,2 % -доля лиц, никогда не состоявших в браке. Доля разведенных официально и разошедшихся, а также вдовых за прошедшие годы снизилась на 0,4 % и 0,5 % соответственно. По данным статистики за 2011 и 2012 гг., наблюдается снижение показателей заключения брака, так, в 2011 г. в Астраханской области было зарегистрировано 9 239, что составило 9,1 промилле, а в 2012 г. данный показатель снизился на 540 человек и составил 8 699 (8,6 промилле). В то же время было меньше разводов, в 2012 г. их число уменьшилось на 374 относительных человек и составило 4,9 промилле. Увеличению общего числа браков в настоящее время способствует сложившаяся благоприятная возрастная и половая структура населения, когда число мужчин и женщин в основных бракоспособных возрастах до 35 лет увеличивалось за счет поколений второй половины 1980-х гг. [1, с. 29].

Характерной особенностью брачно-се-мейной структуры Астраханской области является рост числа сожительств. Долю сожи-тельств в общей брачно-семейной структуре весьма тяжело оценить. Как правило, динамику сожительств оценивают по доли детей, родившихся вне зарегистрированного брака, от общего числа родившихся, в 2012 г. этот показатель составил по РФ в целом 30 %, в Астраханской области — 24,2 % [1, с. 30].

Категория населения Оба пола Мужчины Женщины

2002 г. 2010 г. 2002 г. 2010 г. 2002 г. 2010 г.

Население в возрасте от 16 лет и старше 806 241 (100 %) 834 033 (100 %) 370 939 (100 %) 383 024 (100 %) 435 302 (100 %) 451 009 (100 %)

В том числе: никогда не состоявшие в браке 21,59 % 19,38 % 26,38 % 24,28 % 17,50% 15,22 %

состоящие в браке (зарегистрированном и незарегистрированном) 58,26 % 51,95 % 62,79 % 56,43 % 53,93 % 48,16 %

вдовые 10,91 % 10,42 % 3,26 % 3,03 % 17,43 % 16,69 %

разведенные официально и разошедшиеся 9,24 % 8,91 % 7,32 % 6,76 % 10,86 % 10,72 %

Брачно-семейная структура населения Астраханской области

Примечание. Составлено по: [1, с. 28]. ISSN 1998-9946. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7, Филос. 2014. № 3 (23) 55

Согласно данным таблицы 2, в 2012 г. в Астраханской области наблюдается рост числа детей, родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, на 5,2 %. Наиболее высокая доля таких рождений отмечается у матерей моложе 20 лет и матерей в возрасте старше 35 лет. Причины рождения внебрачных детей разные. Одна из них связана с низкой культурой контрацепции. Внебрачные рождения в возрасте до 20 лет чаще всего являются результатом нежелательной беременности. В старших возрастах это может быть результатом осознанного намерения женщины родить ребенка, не вступая в зарегистрированный брак, при этом сказываются возросшие требования к брачному партнеру, экономическая независимость женщин и значительно более лояльное отношения общества к явлению внебрачной рождаемости. По уровню внебрачной рождаемости также существует дифференциация между городом и селом. Среди сельского населения рождение внебрачных детей происходит гораздо чаще в среднем на 2 %, чем среди городского, эта тенденция четко прослеживается на протяжении последних пяти лет [1, с. 34].

Актуальность социологического исследования сложившегося в настоящее время отношения в обществе к незарегистрированному браку обусловливается рядом причин. Так, брачность во многом определяет наличие и реализацию репродуктивных установок, влияет на социализацию последующих поколений. С учетом этих обстоятельств необходимо определить дальнейшую динамику распространения незарегистрированных браков. Наконец, важно выяснить, как относится об-

щественное мнение к такой форме организации брака, станет ли незарегистрированный брак альтернативой официальному браку, каковы основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения, какие факторы способны изменить отношение, а соответственно, и тенденции роста числа незарегистрированных браков.

Сегодня ответы на эти вопросы приобретают значимость, так как скорость и масштабы распространенности незарегистрированных браков, формирование позитивных взглядов и растущая популярность сожи-тельств среди населения приобретают массовый характер.

Центром социологических исследований Астраханского государственного университета было проведено социологическое исследование для выявления отношения к феномену сожительства среди населения в возрасте от 18 лет до 50 лет в городе Астрахань. Результаты анкетного опроса, проведенного в г. Астрахань, при квотной выборке N = 500 человек показали, что среди населения существует неоднозначное отношение к сожительству.

Результаты проведенного опроса говорят о том, что в общественном мнении аст-раханцев отсутствует единое понимание сущности понятия сожительство. В массовом сознании преобладает мнение, что гражданский брак и сожительство это понятия, обозначающие одно и то же явление, а именно незарегистрированный союз мужчины и женщины. Лишь небольшая часть опрошенных, только 15 %, утверждают, что гражданский брак — это брак без венчания, то есть оформленный в органах ЗАГС.

Год Внебрачная рождаемость

Все население Городское Сельское

2008 26,3 25,5 27,7

2009 26,2 25,7 27,3

2010 25,3 24,1 27,5

2011 19,0 18,0 20,6

2012 24,2 23,6 25,1

Показатели внебрачной рождаемости Астраханской области, % от общего числа родившихся

Примечание. Составлено по: [1, с. 32]. 56 Ю.Г. Миронова, Н.А. Тырнова. Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений

В ходе проведенного исследования было выявлено, что личный опыт сожительства чаще встречается среди мужчин, нежели женщин, хотя в целом доля среди опрошенных, имеющих личный опыт подобных отношений, не велик и составил только 15 %. Возможно, такие результаты были получены потому, что многие женщины воспринимают сожительство как брак и не всегда готовы признать то, что они находятся в неофициальных отношениях со своим партнером. Однако следует сказать, что большинство респондентов (57,5 %) отметили, что среди их друзей и знакомых есть пары, живущие совместно, не регистрируя свои отношения.

Исследование показало, что в целом отношение к институту семьи и брака положительное: 95 % опрошенных отметили этот вариант ответа. Однако встретились и те, кто негативно относится к институту семьи. Такое мнение чаще встречается среди мужчин, нежели среди женщин. Полученные результаты позволяют рассуждать о том, что сегодня не все стремятся создать семью, а больше тяготеют к свободным отношениям, которые не влекут за собой никаких обязательств.

Наиболее подходящий возраст для решения вступить в брак, по мнению респондентов, находится в пределах от 25 до 30 лет, этот вариант отметили 82,5 % опрошенных. Причем это мнение разделяют как мужчины, так и женщины. Исходя из этого, можно предположить, что сегодня представители обоих полов не стремятся создавать собственные семьи в раннем возрасте, для них гораздо важнее получить образование и построить карьеру, а затем думать о браке.

Основными причинами, по которым люди принимают решение жить вместе, не заключая официального брака, являются: проверка чувств (этот вариант отметили 56,3 % опрошенных), новый этап отношений и подготовка к браку (выбрали 51,3 % опрошенных) и признание сожительства как альтернативы зарегистрированному браку (назвали 50 % опрошенных). Необходимо отметить, что респонденты могли выбрать несколько вариантов среди предложенного списка, а исследователи выбрали три варианта, набравшие наибольшее число ответов. Женщины также отметили, что часто одной из причин, по которой пара решает жить вме-

сте без регистрации брака, является нежелание брать на себя ответственность, а мужчины считают, что одной из причин может послужить желание удержать партнера.

Уровень образования и дохода, по мнению респондентов, не влияет на решение пары сожительствовать. Однако следует учесть, что некоторые респонденты (7,5 %) полагают, что уровень дохода имеет некоторую весомую долю в этом вопросе. Так, например, было отмечено, что низкий уровень заработка не позволит паре снимать жилье для совместного проживания, поэтому пары не вступают в законный брак. Было также высказано предположение, что на данный тип отношений будет согласен человек, материально зависящий от своего партнера.

Важным в проведенном исследовании было определить отношение респондентов к сожительствам, в которых растут дети. Так, выяснилось, что большинство респондентов (62,5 %) против подобного явления. Более отрицательно к сожительствам, в которых растут дети, настроены женщины. Это говорит о том, что женщины как матери больше обеспокоены положением детей в незарегистрированных браках. Необходимо также учесть и то, что люди, живущие или имевшие опыт неофициального брака в прошлом, считают, что растить ребенка в сожительстве вполне возможно. Но в целом респонденты (71,3 %) убеждены в том, что при рождении ребенка паре необходимо зарегистрировать брак в органах ЗАГС.

Результаты исследования показали, что более положительное отношение к сожительству наблюдается у респондентов в возрастных группах от 18 до 25 лет, а также с 35 до 45 лет. Это может быть связано с тем, что среди молодежи бытует мнение, «прежде чем зарегистрировать отношения, необходимо лучше узнать друга», а что касается пар среднего возраста, то для них сожительство более привлекательно, чем законный брак, так как в случае разрыва отношений будет проще разойтись, не испытывая проблем с разделом имущества. Особенно часто это мнение встречается среди разведенных или вдовых респондентов.

В ходе исследования были выявлены основные преимущества сожительства. Так, основным преимуществом, по мнению респон-

дентов, является возможность разойтись без лишних проблем, этот вариант отметили 76,3 % опрошенных. Женщины также называли преимуществом сожительств экономию денежных средств на свадьбу. Это дает возможность рассуждать о том, что проблема нехватки средств на свадебное торжество может быть также и одной из причин решения жить в неофициальном союзе.

Указывая на отрицательные стороны сожительства, респонденты отмечали вероятность того, что сожительство не приведет к законному браку (этот вариант отметили 30 % опрошенных), вероятность рождения ребенка в неофициальных отношениях (отметили 48,8 % респондентов), а также то, что никто из супругов не обладает законными правами (этот вариант выбрали 62,5 % опрошенных). Женщины больше обеспокоены тем, что сожительство не приведет к законному браку, а риском родить ребенка в официально не оформленных отношениях,чем мужчины.

Среди опрошенных преобладает мнение, что зарегистрированный брак имеет преимущества перед незарегистрированным союзом мужчины и женщины. Причем этого мнения придерживаются как женщины, так и мужчины. Так, на открытый вопрос «В чем Вы видите преимущества официального брака перед сожительством?» наиболее часто встречались следующие варианты ответов: наличие законных прав у обоих супругов, рождение детей в официально зарегистрированном союзе, обоюдные обязательства и ответственность, большая возможность сохранить семью, надежность и стабильность семейной жизни. Также было высказано мнение, что одним из преимуществ официального брака является то, что зарегистрированный брак — это общественно одобренная форма семейно-брачных отношений.

Результаты исследования четко показывают: мнения респондентов сходятся к тому, что сожительство следует заканчивать регистрацией брака в органах ЗАГС, на этом настаивают 95 % опрошенных. Это может быть связано с тем, что, по мнению большинства, сожительство — это лишь одна из ступеней, ведущей к регистрации семейно-брачных отношений. Следует отметить, что вариант «нет, необязательно заканчивать сожительство регистрацией брака» также был выбран, но чаще

этот вариант был отмечен мужчинами, нежели женщинами. Подобные результаты дают возможность полагать, что мужчины не всегда воспринимают сожительство как этап на пути к созданию официальной семьи.

В ходе исследования выявлен тот факт, что сожительство признается как одна из форм семейно-брачных отношений. Однако следует учесть, что данное мнение разделяют в большей степени мужчины (77,5 %), нежели женщины, среди которых только 22,5 % отметили этот вариант. Для женщин единственной приемлемой формой брака остается официально зарегистрированный брак.

В ходе социологического исследования было установлено, что независимо от возраста, респонденты находят преимущества официально зарегистрированного брака перед сожительством, а также полагают, что сожительство должно перейти в брак официальный.

Таким образом, согласно проведенному социологическому исследованию можно сделать следующие выводы.

Во-первых, несмотря на появление новых типов и форм семейно-брачных отношений, в сознании населения сохраняется положительное отношение к традиционной семье и законному браку. Молодежь стремится создать семью, а старшие поколения заботятся о сохранении домашнего очага и крепких отношений.

Во-вторых, в сознании населения отсутствует четкое представление о том, чем отличаются сожительства и гражданский брак. Большинство людей отождествляют эти понятия. Этот факт в очередной раз показывает, что в обыденном сознании принято считать обыкновенное сожительство звучным названием «гражданский брак».

В-третьих, сожительства как тип семей-но-брачных отношений чаще встречается среди молодых людей, а также среди людей среднего возраста, которые уже имели опыт официального брака.

Таким образом, можно утверждать, что сегодня в обществе существует неоднозначное отношение к незарегистрированным союзам. С одной стороны, это не всегда приветствуется, но, с другой стороны, является вполне приемлемой и не осуждаемой общественным мнением формой семейно-брачных отношений.

По материалам исследования можно сделать вывод, что люди, которые вступает в сожительство, не видят смысла в регистрации отношений только до тех пор, пока не появляются дети, с этого момента союз перестает быть только их личным делом, и официальное признание брака становится необходимым в глазах общественного мнения.

В целом зарегистрированный брак и сожительство следует признать двумя различными формами семейно-брачных отношений, несмотря на то что по степени социальной легитимности в общественном мнении они мало различаются.

Таким образом, рост сожительств как формы семейно-брачных отношений в современном российском обществе — это результат действия совокупности факторов, среди которых особое значение имеют следующие.

Во-первых, изменение социального положения женщин, обретение ими экономической самостоятельности, что не могло не сказаться на сфере семейно-брачных отношений.

Во-вторых, распространению сожительств может способствовать существующая система социальной защиты льгот и пособий, направленная на поддержание матерей- одиночек.

В-третьих, важной причиной распространения сожительств также является постепенное снижение негативизма в общественном отношении населения к сожительству, что и подтверждает проведенное социологическое исследование.

Распространение незарегистрированных супружеских союзов ведет к росту числа внебрачных рождений. Результаты, полученные в ходе исследования, говорят о постепенной институциализации сожительства и легитимации его в общественном мнении. Сегодня подобные семьи становятся одним из вариантов семейно-брачных отношений, они уже не являются отклонением и получают одобрение со стороны общества. Количество неофициальных союзов растет, а значит, можно предположить, что и количество детей, рожденных в подобных союзах, также будет расти.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Астраханская область : стат. ежегодник / Ас-траханьстат. — Астрахань : [б. и.], 2013. — 376 с.

2. Всероссийская перепись населения 2010 года. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. — Загл. с экрана.

Читать статью  Психолог рассказал о трех вещах, которые нужны мужчинам в отношениях

3. Вовк, Е. Практика сожительств в России: распространенность, смыслы, интерпретации / Е. Вовк // Социальная реальность. — Электрон. текстовые дан. — 2006. — № 6. — Режим доступа: http://fom.ru, свободный. — Загл. с экрана.

4. Папа, О. М. Сожительства как альтернатива браку / О. М. Папа // Современные исследования социальных проблем : электрон. науч. журн. -Электрон. текстовые дан. — 2012. — № 2 (10). — Режим доступа: http://sisp/nkras.ru, свободный. — Загл. с экрана.

5. Тихомиров, Д. А. Добрачные сожительства в Москве как новая составляющая матримониального поведения молодежи / Д. А. Тихомиров // Знания, понимания, умение. — 2009. — № 3. -С. 106-110.

6. Фатенкова, Т. А. Сожительства и однополые семьи: модели идентификации и самоидентификации / Т. А. Фатенкова // Вестник Нижегородского университета. Серия «Социальные науки». -2008. — Вып. 2 (10). — С. 63-65.

1. Astrakhanskaya oblast : statisticheskiy ezhegodnik [Astrakhan Region: Year Book on Statistics]. Astrakhan, 2013. 376 p.

2. Vserossiyskaya perepis naseleniya 2010 goda [All-Russian Population Census of 2010]. Available at: http://www.gks.ru.

3. Vovk E. Praktika sozhitelstv v Rossii: rasprostranennost, smysly, interpretatsii [The Practice of Cohabitations in Russia: Popularity, Sense, Interpretations]. Sotsialnaya realnost, 2006, no. 6. Available: http://fom.ru.

4. Papa O.M. Sozhitelstva kak alternative braku [Cohabitation as an Alternative of Marriage]. Sovremennye issledovaniya sotsialnykh problem, 2012, no. 2. Available at: http://sisp/nkras.ru.

5. Tikhomirov D.A. Dobrachnye sozhitelstva v Moskve kak novaya sostavlyayushchayay matrimonialnogo povedeniya molodezhi [Prenuptial Cohabitations in Moscow as a New Component of Matrimonial Behaviour of Youth]. Znaniya, ponimaniya, umenie, 2009, no. 3, pp. 106-110.

6. Fatenkova T.A. Sozhitelstvo i odnopolye semyy: modeli identifikatsii i samoidentifikatsii [Cohabitation and Monogender Families: Models of Identification and Self-Identification]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta. Seriya «Sotsialnye nauki», 2008, iss. 2 (10), pp. 63-65.

COHABITATION AS AN ALTERNATIVE FORM OF MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS IN CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIETY

Mironova Yuliya Germanovna

Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Sociology, Astrakhan State University lysiakova@mail. ru

Tatishcheva St., 20a, 414056 Astrakhan, Russian Federation

Tyrnova Natalya Aleksandrovna

Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Department of Sociology,

Astrakhan State University

Tatishcheva St., 20a, 414056 Astrakhan, Russian Federation

Abstract. The article analyzes the cohabitation as a form of marriage and family relations. At the present time there are changes in family relations, the transformation of the marriage and family institution, the transition from «traditional» type to the «modern», which is also accompanied by the growth of alternative forms of family relations, including cohabitation. The authors study marriage and family structure of the Astrakhan region and the percentage of cohabitation cases in it. The authors present the results of the survey, which examines public attitudes to cohabitation, the main reasons why people engage in unregistered marriages, what factors can change the attitudes and, consequently, increasing number of unregistered marriages. The authors identify particular forms of cohabitation as marriage and family relations and the factors contributing to their growth.

Key words: cohabitation, family, marriage and family relations, civil marriage, unregistered marriages, illegitimate births, public opinion, marriage rate, divorce rate.

Сожительство как форма семейно брачных отношений

Семья в социологическом смысле может основываться на фактических брачных отношениях, которые, как показал анализ литературных источников, получают в настоящее время все большее юридическое признание в различных странах. Но автор считает необходимым заметить, что не все семьи в социологическом смысле составляют семью в юридическом смысле.

В истории России существовали разные периоды признания сожительства: от установления правовых последствий за фактическими сожительствами до полного юридического безразличия. Дореволюционное русское брачное право обвиняло в незаконном сожительстве лиц и отрицало возможность охраны прав незаконнорожденных детей. Представители юридического сообщества объясняли такую позицию тем, что иные правовые установления делали бы внебрачный союз выгоднее и привлекательнее брачного, что немыслимо с точки зрения закона, защищающего идеал нравственности.

С 1917 г. в России согласно Декрету ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. браки заключаются только в гражданском порядке и лишь в уполномоченных на то государственных органах, которыми являются органы загса. Поэтому браки, заключенные иным способом (по религиозным, церковным и иным обрядам), не имеют никакой юридической силы и не порождают никаких правовых последствий. Не признается браком и фактическое сожительство мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака в органах загса. Необходимость государственной регистрации брака закреплена в законодательстве большинства развитых стран. Заменить государственную регистрацию брака каким-либо иным актом невозможно.

Фактические брачные отношения в настоящее время в России не влекут возникновения семейных прав и обязанностей. Хотя в действительности «незарегистрированных браков» немало, мужчины и женщины счастливы в них, воспитывают общих детей, закон эти отношения «не видит».

Семейный кодекс РФ не упоминает о фактических браках. Поэтому отношения между сожителями не регулируются его предписаниями. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. признавал юридическую силу за браками, заключенными без государственной регистрации. Однако Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, было предписано оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической семейной жизни. После издания этого Указа незарегистрированные браки перестали признаваться государством.

Признаками фактических супружеских отношений выступают совместное проживание и ведение общего хозяйства. Наличие половых связей не является обязательным, поскольку в фактическом браке могут состоять лица, не способные к сексуальной жизни вследствие возраста или заболевания. Однако участники фактического брака должны проживать именно как муж и жена, их взаимоотношения с поведенческой стороны должны быть аналогичны отношениям супругов, состоящих в зарегистрированном браке. Иначе было бы невозможно отграничить фактический брак от неполной семьи. В современном обществе все большее количество мужчин и женщин выбирают иные виды сожительства, предпочитая не оформлять свои отношения путем регистрации бракосочетания. В зарубежном семейном законодательстве наметилась тенденция на признание юридических последствий за внебрачными союзами, правовой статус которых может быть различным.

Сожительство как устойчивая связь мужчины и женщины (cohabitation) — институт, урегулированный с незначительными различиями в ряде государств. Однако большинство государств признают брачные отношения между мужчиной и женщиной, придавая им характер правовых только при соблюдении этой парой нормативно установленных правил.

Социологию же больше интересуют отношения не юридические, а фактические.

В российской социологии под сожительством понимается «незарегистрированный союз мужчины и женщины, живущих вместе и состоящих в сексуальных отношениях». В западных социологических источниках сожительство — это «совместное проживание мужчины и женщины как мужа и жены, но без официального оформления брака». По сути, это одно и то же.

Сожительства, во многом схожие с зарегистрированными союзами, в большинстве случаев имеют некоторые одинаковые с ними характеристики: совместное проживание и ведение хозяйства, объединение финансов, исключительность отношений и т.д.

Наличие, распространенность и рост различных вариантов отношений сожительства (добрачное, постбрачное, сожительствующие союзы, в которых есть дети), с точки зрения ряда автора, позволяет сделать вывод об институциализации отношений сожительства в современном обществе.

Сожительство существует в нескольких формах.

Фактический брак (в российском праве — сожительство) или незарегистрированный брак, часто неправильно называемый «гражданским» — отношения между партнерами-«супругами», не оформленные в установленном порядке даже при ведении общего хозяйства и наличии общих детей. Встречаются браки, где муж и жена, проживая в течение рабочей недели раздельно, проводят вместе выходные (так называемый брак выходного дня, гостевой). Такая форма сожительства возможна как для зарегистрированного, так и незарегистрированного брака (в последнем случае — при условии регулярности совместного времяпрепровождения).

Пробный брак — это временное сожительство мужчины и женщины в целях выяснения совместимости (бытовая, психологическая, сексуальная) либо с последующей официальной регистрацией брака, либо с расставанием.

Сожительство может существовать в форме послеразводного фактического брака одной или обеих сторон, продолжение фактических брачных отношений после официального расторжения брака (реального или фиктивного развода), а также после утраты супруга одной или двумя сторонами.

Современная действительность и взаимопроникновение культур породили такие явления, как бигамный и полигамный брак.

Бигамный брак имеет место при наличии зарегистрированного брака у одной или обеих сторон (при нежелании его расторжения, при невозможности расторжения предшествующего или регистрации данного брака).

Полигамный брак имеет место при наличии зарегистрированного и двух (и более) факт фактических браков у одной или обеих сторон (например, полигамия разрешена в мусульманских станах).

Среди причин, определяющих рост подобных союзов, важными являются следующие: изменение положения женщины, определенные направления социальной политики государств и отношения собственности, либерализация общественного мнения, мода на «бойфрендизм», социально-психологические причины и т.п. Распространение сожительствующих союзов, а также рождение в них детей связано с появлением новых социальных проблем, которые, безусловно, затрагивают как мужчин и женщин, вступающих в подобные отношения, так и детей, входящих в такой союз. Официальный и неофициальный брак выполняют ряд одинаковых функций: обеспечение душевной и сексуальной близости, коммуникации, экономической поддержки, эмоционально-психологической поддержки, совместного досуга, создания семьи, включающей детей и других родственников, и др. Поскольку в случае брака имеет место супружеская модель, а не детоцентристская, на первом месте оказывается метафункция стабилизации взрослых. Кроме того, фактический брак в сравнении с зарегистрированным и по отношению к нему выполняет дополнительные специфические функции.

Фактический брак, называемый «пробным»:

а) выполняет роль своего рода фильтра, способствующего оптимизации подбора брачных пар;

б) адаптирует к последующей брачной жизни, это касается и конкретного брака, и брачного состояния как такового, особенно если речь идет о младших возрастных группах и о лицах, долго не вступавших в брак;

в) способствует формированию у индивида личной семейной идеологии (представлений о желательных и нежелательных обязанностях и правах);

г) облегчает процедуру расторжения брака.

Неформальный брак может социально, психологически стабилизировать лиц, переживших неудачный брак и развод или, напротив, очень счастливое супружество.

Одновременно он может стабилизировать не только самих брачных партнеров, но их ближайших родственников, друзей, если те в силу каких-либо из отмеченных причин опасались этого брака. Различные препятствия к официальному браку (нравственного, имущественного, социального, психологического характера) преодолеваются полностью или частично благодаря возможности фактических, «свободных» отношений. Автору представляется, что не имеет значения, объективные это препятствия или мыслимые. Те и другие для индивидов реальны в равной степени.

Есть еще одна функция сожительства, которая при определенных условиях лишает его преимуществ. «Привлекательность и одновременно сложность указанных отношений заключены в идее состязательности, постоянном подтверждении своего духовного и физического потенциала», — заметил С. И. Голод. Чем моложе сожители, тем более функциональным в этом отношении является их брак. Ослабленный внешний контроль и легкость расторжения отношений требуют самоконтроля, поддержания интереса друг к другу, сохранения физической формы, заботы о психологическом комфорте партнера и т. д. Не для всех приемлемо такое постоянное напряжение.

Одна из основных функций сожительства — компенсаторная. В первую очередь это касается такой распространенной формы бигамии, при которой наряду с фактическим браком имеется официальный. Законный брак может быть дисфункционален в отношении функций: сексуальной, досуговой, эмоциональной, репродуктивной, другой, что компенсирует одновременный фактический брак. В случае последовательности официального и фактического браков немаловажной может оказаться сама «инаковость» последнего, если предыдущий, официальный, рассматривался как неудовлетворительный.

В отличие от формального брака, который не всегда легко расторгнуть и который часто воспринимается как средоточие «обязанностей», фактический брак способен стать более эффективным средством избавления от одиночества. Это в высшей степени касается пожилых одиноких людей, для которых проблемы детей (отсутствующих вообще или отделившихся), имущества, собственного отдельного жилья утратили актуальность, а вопрос о прочности, долговременности союза является не уместным.

Отечественные исследователи пока ограничиваются изучением причин, форм, функций сожительства. Зарубежные социологи уже обобщили динамику развития форм сожительства и его восприятия обществом. Так, в работе Михеевой А.Р. приводится изменение степени культурной приемлемости сожительств в обществе в интерпретации Хр. Принца. Он выделяет четыре стадии развития отношения в обществе к данному явлению:

На первой стадии сожительства существуют как девиантный феномен, наблюдаемый в небольшой группе населения. Как правило, это люди высокообразованные, раньше уже состоявшие в браке, неконформисты, горожане.

На второй стадии «врастания в культуру», по теории Хр. Принца, сожительство становится социально приемлемым в качестве «прелюдии к браку». Обычно эти отношения воспринимаются как пробный брак, и они переходят в зарегистрированный брак, как только возникает желание иметь детей.

На третьей стадии сожительство социально становится альтернативой браку. Оно выбирается в качестве постоянной альтернативы из-за таких отличий, как большая независимость и равенство между партнёрами. На этой стадии рождение ребёнка более не ограничивается браком.

На четвёртой стадии сожительство становится разновидностью брака, или, скорее, брак становится некоторой формой сожительства. Официально зарегистрированный брак исчезает; легитимность сожителей приравнивается к официально зарегистрированным брачным парам. Трансформируются гендерные отношения в сфере частной жизни: совмещаются/сближаются представления, ориентации мужчин и женщин относительно стиля жизни и распределения власти, обязанностей, прав между супругами-партнёрами.

Эти последовательные стадии «врастания» феномена сожительства в культуру того или иного общества могут сильно отличаться по продолжительности и трудно определить, в какое время и в какой степени будет достигнута конечная стадия.

По предположению Хр. Принца, общество, находящееся на определённой стадии распространённости феномена сожительства, уже не может вернуться на предыдущую. Но если определённая стадия уже достигнута, все предыдущие типы сожительства могут и действительно продолжают существовать параллельно в этой стране. Значит, Россию можно расположить между второй и третьей стадиями, возможно, ближе к третьей.

Таким образом, особенности и тенденции развития современной российской семьи являются, в основном, негативными — снижение брачности, рост разводов, снижение рождаемости, рост доли однодетных и бездетных семей, увеличение числа внебрачных рождений, рост безнадзорности детей. Кризис семьи связан с тем, что прежняя необходимость в социально-нормативной поддержке соединенности членов семьи разных поколений, отпала. Вместе с элиминированием запрета на контрацепцию и аборты исчезла необходимость в удлинении репродуктивного периода жизни за счет всеобщей и ранней брачности, пожизненного брака и рождения детей. Одновременно возникла допустимость не только разводов, но и добрачных, а также внебрачных сексуальных отношений. На самом деле развитие технологии и медицины, совершенствование здравоохранения позволило контролировать смертность и освободить от этой функции рождаемость. При этом ценность наличия детей в супружеской семье не отрицается, но акцент переместился на брачно-сексуальные отношения. Указанные выше особенности нуклеаризации ведут не к детоцентризму, а к смещению семейно-детного образа жизни в сторону семейно-супружеского партнерства. Феномен распространения официально незарегистрированных супружеских союзов и внебрачной рождаемости, наряду с ростом разводимости, падением рождаемости, относится к тем изменениям в демографической сфере, на основе которых уже с начала XX века делаются выводы о наступающем кризисе, дезинтеграции семьи, брака, а затем и общества. Сожительство представляет собой сложное и неоднозначное явление социокультурной жизни, специфическая форма взаимоотношений мужчины и женщины без их официального оформления, которая нуждается в проведении дальнейшего анализа.

Незарегистрированное сожительство как альтернативная форма отношений

Глобальные изменения института брака и семьи в настоящее время. Основные причины распространенности незарегистрированного сожительства как альтернативных брачных отношений, его виды, функции, достоинства и недостатки. Характеристика видов сожительства.

РубрикаПсихология
Видреферат
Языкрусский
Дата добавления14.06.2018
Размер файла29,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ ПСИХОЛОГИИ

Незарегистрированное сожительство как альтернативная форма отношений

Оглавление

    Введение
  • Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений: понятие и стадии развития
  • Причины возникновения незарегистрированного сожительства
  • Основные виды сожительства
  • Сожительство как альтернативная форма отношений: функции, достоинства и недостатки
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Институт брака и семьи в настоящее время претерпевает глобальные изменения. Если раньше можно было говорить лишь о браке как о зарегистрированном союзе мужчины и женщины, то сейчас существуют различные альтернативные варианты: незарегистрированное сожительство, одиночество, открытый брак, коллективные семьи и т.д.

В нашей работе нас интересует такая форма семейно-брачных отношений как незарегистрированное сожительство. В настоящее время сожительство стало достаточно распространенным явлением, что вызывает интерес как у психологов, так и других специалистов, изучающих такие социальные институты как брак и семья.

Под сожительством принято называть фактический или незарегистрированный брак, который подразумевает под собой отношения между мужчиной и женщиной, не оформленные в установленном законом порядке.

В ходе нашей работы нас будет интересовать причины распространенности подобного брачного отношения, его виды, функции, достоинства и недостатки.

Целью нашей работы является описание незарегистрированного сожительства как альтернативной формы отношений.

Для достижения цели мы выполним следующие задачи:

1) раскроем значение понятия «сожительство» и установим этапы его развития;

2) выясним причины возникновения и распространенности данного феномена;

3) определим существующие виды сожительства;

4) уточним функции сожительства и выявим его достоинства и недостатки.

незарегистрированное сожительство брачное альтернативное

Предметом исследования является незарегистрированное сожительство как альтернативная форма отношений. Объект работы — фактический брак.

Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений: понятие и стадии развития

Незарегистрированное сожительство как одна из форм семейно-брачных отношений в настоящее время стало достаточно распространенным явлением, что вызывает интерес как у психологов, так и других специалистов, изучающих такие социальные институты как брак и семья.

В российской социологии под сожительством подразумевают незарегистрированный союз мужчины и женщины, которые ведут сексуальные отношения и проживают вместе (Егорова, Н.Ю., 2004).

В западной социологии под сожительством понимают совместное проживание мужчины и женщины как мужа и жены, но без официального оформления брака (Т. Лоусон, 2000).

Так, видим, что и в России, и за рубежом социологи под сожительством понимают одно и то же.

В российском законодательстве само понятие незарегистрированное сожительство/фактический брак не предусмотрено, но так или иначе об этом косвенно говорится. Под сожительством определяют фактический или незарегистрированный брак, подразумевающий под собой отношения между мужчиной и женщиной, не оформленные в установленном законом порядке.

Также важно отметить, что общество не разграничивают понятия «гражданский брак» и «незарегистрированное сожительство»: для многих это тождественные понятия. Но это не так.

Исторически понятие «гражданский брак» возникло как альтернатива браку церковному, т.е. освященному церковью. А это означает, что гражданский брак — официальный брак, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом, сожительство — незарегистрированный брак, а гражданский брак — официально зарегистрированный брак. Поэтому не стоит путать данные понятия. Ведь согласно Семейному кодексу РФ незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, в отличие от официального брака.

Вообще, говоря о незарегистрированном сожительстве как о распространенном явлении нашего времени, мы считаем необходимым рассмотреть четыре стадии развития отношения в обществе к данному явлению.

Первая стадия — сожительство как девиантный феномен. На данном этапе сожители были лишь в небольших группах населения, как правило, это были высокообразованные люди, которые ранее состояли в браке; горожане и нонконформисты.

На второй стадии сожительство становится социально приемлемым. Это своего рода является прелюдией к браку. Сожительство — пробный брак, переходящий в зарегистрированный при возникновении желания иметь детей.

На третьей стадии сожительство — альтернатива брачно-семейным отношениям. На этой стадии рождение ребенка не ограничивается браком.

На четвертой стадии сожительство — разновидность брака, или брак — альтернатива сожительству. Официально зарегистрированный брак исчезает, легитимность сожителей приравнивается к официально зарегистрированным брачным парам (А.Р. Михеева, 2012).

Таким образом, мы увидели, как изменялись взгляды на сожительство в течение времени. Мы можем отметить, что сейчас наше общество находится где-то между второй и третьей стадией.

Хр. Принц отмечает, что общество, находящееся на определенной стадии распространенности сожительства, уже не может вернуться на предыдущую стадию (А.Р. Михеева, 2012).

Таким образом, в данном параграфе мы узнали, что незарегистрированное сожительство — совместное проживание мужчины и женщины без официального оформления брака в органах ЗАГСа. Также осознали, что необходимо различать понятия: гражданский брак и сожительство, так как это не синонимы! А также выяснили стадии распространенности сожительства в обществе.

Причины возникновения незарегистрированного сожительства

Как мы выяснили: незарегистрированное сожительство стало одной из распространенных альтернатив брачных отношений.

Чем же это обусловлено? Попытаемся выяснить в данном параграфе.

Одной из причин данного явления стало изменение социального положения женщин, обретение ими экономической независимости. Во многом причиной вступления в брак раньше являлось желание материального благополучия: женщины были во многом ущемлены в своих правах (не брали на работу, нельзя было учиться), поэтому им приходилось выходить замуж. Тогда их обеспечивал мужчина. В настоящее время для женщин открыты любые возможности и перспективы, поэтому они самостоятельно могут обеспечить себя всеми материальными благами.

Другой причиной могли стать определенные направления социальной политики и отношения собственности. Так, например, распространению сожительств может способствовать существующая система социальной защиты льгот и пособий, направленная на поддержание матерей-одиночек.

Также причиной могло стать снижение негативизма в общественном отношении населения к сожительству (в этом мы убедились в предыдущем параграфе). Сюда же можно отнести такую причину как «мода»: в определенные этапы общественной жизни сожители — мода (быть не как все).

Еще одной группой причин могут стать социально-психологические. Например, инфантильность одного из партнеров: нежелание брать на себя ответственность, бесхарактерность, слабоволие. Возможно, у одного из партнеров существует психологическая травма (измена, интимная неудача, смерть любимого и пр.) (Ю.Г. Миронова, О.М. Папа, 2012).

В исследовании А.Р. Михеевой были выделены иные причины возникновения сожительств.

1) Желание пробного брака: многие партнеры, прежде чем, вступить в официальные отношения предпочитают пожить вместе, притереться друг к другу. Причинами этого могут быть неуверенность в партнере, отрицательное отношение со стороны родителей, отсутствие детей, поиск «варианта лучше». Иначе говоря, незарегистрированное сожительство — этап подготовки к чему-то более серьезному: к гражданскому браку.

2) Материальные проблемы: в нашем обществе принято так, если ты собрался жениться, то будь любезен устрой пир на весь мир, а иначе на тебя обидятся все родственники. Но многие молодые люди не в состоянии устроить подобное пиршество ввиду материальных трудностей, несамостоятельности, зависимости от родительской семьи, поэтому пара мужчины и женщины предпочитают оставаться сожителями.

3) Нахождение одного из партнеров в другом браке. Явлением, когда жена или муж уехали куда-то, не разведясь, не удивишь никого в нашем обществе. Женатые, но в то же время свободные, люди однажды встречают любовь на своем пути, но могут они лишь сожительствовать, так как в нашем государстве многоженство и многомужество запрещено.

4) Встреча партнеров на последетном этапе жизни: обычно здесь сожительствуют те люди, у которых за плечами был уже брак и есть дети от прошлого брака. Причинами сожительства на данном этапе могут стать соображения о разделе имущества, неуверенность в партнере, стыд и др. (А.Р. Михеева, 2012).

Таким образом, причин распространенности незарегистрированного сожительства достаточно много. Мы увидели, что причины находятся как на общественном уровне, так и на личностном.

Основные виды сожительства

Как ни странно, но незарегистрированное сожительство может быть еще разных видов, которые мы рассмотрим в данном параграфе.

1) Конкубинат — фактическое сожительство мужчины и женщины с целью установить брачные отношения (в римском праве). Данное сожительство регулируется законом. Конкубинат существовал наряду с легальным римским браком, но, по сути, браком не являлся, поскольку было нарушено несколько условий брачного союза, возможного в обществе:

1) конкубинат не скреплялся необходимыми формальностями;

2) он мог заключаться между римлянином и женщиной любого положения;

3) существовал параллельно законному браку и одновременно с ним;

4) при конкубинате женщина не попадала под безраздельную власть мужа;

5) женщина не получала социального статуса мужа;

6) дети, родившиеся в конкубинате, не подлежали отцовской власти и, соответственно, не получали никаких прав (Р.М. Русинов, 2010).

Можно сказать, что в наше время конкубинат — это форма сожительства между женатым мужчиной и любовницей или замужней женщиной и любовником.

2) Временная жена — тип сожительства между иностранным подданным и японской подданной, согласно которому на время пребывания иностранца в Японии, он получал в пользование «жену». Таким способом раньше девушки-японки (мусуме) зарабатывали себе на приданое (Р.М. Русинов, 2010).

В наше время, подобное сожительство можно встретить на отдыхе: курортные романы, гостевой брак, брак выходного дня.

3) Пробный брак — временное сожительство в целях выяснения совместимости либо с последующей регистрацией, либо расставанием. Пробный брак — своего рода репетиция семейной жизни.

Корни подобного типа отношений восходят к Средним векам, когда в деревнях Западной Европы существовал такой обычай — девушка, достигшая половой зрелости, должна была выбрать из нескольких ухажеров того, кто ей больше по сердцу, и этот счастливец имел право посещать ее по ночам. Деревенский этикет требовал, чтобы он пробирался к своей возлюбленной через окно под крышей, кстати, родители специально селили дочь в самой дальней комнате дома.

Сначала влюбленные только болтали по нескольку часов, шутили и забавлялись, постепенно невеста позволяла заставать себя в полураздетом виде, а спустя какое-то время разрешала практически все, но последний рубеж, опять-таки по местным правилам, жених должен был взять, прибегнув к насилию.

Ночные посещения продолжались до тех пор, пока обе стороны не убеждались в своей пригодности к браку или пока девушка не забеременеет. После этого парень официально сватался, и помолвка и свадьба очень быстро следовали друг за другом. Девушка не рисковала потерять свою репутацию, если расходилась с парнем после пробных ночей. Вскоре появлялся другой ухажер, готовый начать с ней роман. Беременную же девушку парень покидал очень редко, поскольку навлекал этим на себя презрение всей деревни (Р.М. Русинов, 2010).

Пробный брак имеет как свои минусы, так и свои плюсы.

К его недостаткам можно отнести то, что этот брак может так и не перейти в официальный. Что в свою очередь провоцирует некоторые личностные проблемы и у женщины, и у мужчины. Кроме этого, отдельные представители разных вероисповеданий будут против такой формы взаимоотношений.

Среди плюсов можно выделить рациональный взгляд на брак (перспектива на будущее, а не просто проведение времени вместе), отсутствие трудностей в случае возникновения трудностей (нет развода и лишней нервотрепки).

Современная действительность и взаимопроникновение культур породили такие явления как бигамный и полигамный брак.

Бигамный брак имеет место при наличии зарегистрированного брака у одной или обеих сторон (при нежелании его расторжения, при невозможности расторжения предшествующего или регистрации данного брака).

Полигамный брак имеет место при наличии зарегистрированного и двух (и более) факт фактических браков у одной или обеих сторон (например, полигамия разрешена в мусульманских станах).

Итак, мы выяснили, что сожительство может быть нескольких видов: конкубинат, временная жена, пробный брак. Самым распространенным видом сожительства является пробный брак.

Сожительство как альтернативная форма отношений: функции, достоинства и недостатки

Любое явление, действие, любой предмет и объект имеют свои функции, а также достоинства и недостатки. Данный параграф посвятим изучению функций, достоинств и недостатков незарегистрированного сожительства.

Итак, среди функций сожительства можно выявить:

обеспечение душевной и сексуальной близости, коммуникации, экономической поддержки, эмоционально-психологической поддержки, совместного досуга и пр.

выполнение роли фильтра, способствующего оптимизации подбора брачного партнера;

адаптация к последующей брачной жизни (момент притирки, знакомства с привычками, образом жизни и пр.);

способствование формированию у партнеров личной семейной идеологии (представление желательных и нежелательных прав и обязанностей);

облегчение процедуры расторжения брака;

состязательность и постоянное подтверждение своего духовного и физического потенциала (ослабленный внешний контроль и легкость расторжения отношений требуют самоконтроля, поддержания интереса друг к другу, сохранения физической формы, заботы о психологическом комфорте партнера и пр.);

эффективное средство избавления от одиночества (для пожилых одиноких людей);

компенсаторная функция (при бигамии: удовлетворение тех потребностей в сожительстве, которые могут быть не удовлетворены внутри официальной семьи) (Ю.Г. Миронова, О.М. Папа, 2012).

Таким образом, мы видим, что незарегистрированное сожительство выполняет такие же функции, что и официальный брак, а также свои, индивидуальные.

Теперь рассмотрим достоинства и недостатки совместного сожительства.

Среди основных достоинств можно выделить:

возможность разойтись без лишних проблем;

экономия денежных средств на свадьбу;

отсутствие серьезных обязательств по отношению друг к другу (право выбора, право изменить свою жизнь дают определенную психологическую независимость и ощущение внутренней свободы);

подготовительный этап к официальному браку (идеальный вариант, чтобы узнать друг друга);

разграничение любви и влюбленности.

К недостаткам данного вида брачно-семейных отношений можно отнести:

вероятность того, что сожительство не приведет к законному браку;

никто из супругов не обладает законными правами;

отсутствие чувства уверенности в партнере;

проблемы при рождении ребенка в незарегистрированном сожительстве (права и обязанности, фамилия и пр.);

возможность распада союза (Ю.Г. Миронова, Н.Ю. Егорова, 2004).

На основании вышесказанного делаем вывод, что фактический брак имеет множество функций. И одна из основных функций — притирка для официального брака. Также мы выяснили, что незарегистрированное сожительство имеет ряд достоинств и недостатков по сравнению с гражданским браком.

Заключение

В современном обществе существует множество альтернативных вариантов брачно-семейных отношений. Среди них одним из распространенных является незарегистрированное сожительство.

Незарегистрированное сожительство — это союз мужчины и женщины, проживающих вместе и не оформивших отношения в законном порядке.

Существует ряд причин, провоцирующих распространение данного вида отношений: пробный брак, материальные трудности, следование моде, государственные льготы, нахождение одного из партнеров в законном браке и др. Но самой распространенной причиной является — репетиция супружеской жизни. Т.е. многие партнеры, вступая в незарегистрированное сожительство, планирую впоследствии вступить в официальный брак.

Среди основных функций фактического брака выделяют: адаптация к последующей брачной жизни, формирование личной семейной идеологии, обеспечение душевной и сексуальной близости.

Незарегистрированное сожительство, как и любой другой вид семейных отношений, имеет свои достоинства и недостатки. Основным достоинством является возможность разойтись без лишних проблем в случае возникновения разногласий. А основным недостатком — неуверенность в партнере, провоцирующая развитие неуверенности в себе.

Таким образом, незарегистрированное сожительство является отличной альтернативой брачно-семейным отношениям в том случае, если планируется дальнейшее заключение официального брака.

Список литературы

1. Егорова, Н.Ю. Институализация отношений сожительства: автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 [Текст] / Н.Ю. Егорова. — Н. Новгород, 2004. — 26 с.

2. Лоусон, Т. Социология. А — Я: Словарь-Справочник [Текст] / Пер. с англ.К.С. Ткаченко. — М.: ФАИР-Пресс, 2000. — 608 с.

3. Миронова, Ю.Г. Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений в современном российском обществе [Текст] / Ю.Г. Миронова, Н.А. Тырнова // Вести Волгоградского государственного университета. — №3 (23). — С.54-61

4. Михеева, А.Р. Человек в сфере частной жизни: векторы трансформации семейных отношений [Текст] / А.Р. Михеева. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. — 156 с.

5. Папа, О.М. Сожительства как альтернатива браку [Текст] / О.М. Папа // Современные исследования социальных проблем. — 2012. — №2 (10) — С.9-18

6. Плотниекс, И.Е. Психология в семье [Текст] / И.Е. Плотниекс. — М.: Педагогика, 1991. — 208 с.

7. Русинов, Р.М. Сожительство как одна из альтернативных форм семейно-брачных отношений [Текст] / Р.М. Русинов, А.Ф. Ерёмичев, Г.А. Атоян. — Н. Новгород.: НГУ, 2010. — 16 с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Психологическая характеристика семьи и семейно-брачных отношений, основные факторы их разрушения. Кризисные периоды брака и супружеские конфликты. Организация и методика эмпирического исследования по выявлению уровня конфликтности молодых супругов.

курсовая работа [101,1 K], добавлен 17.04.2013

Основные этапы развития науки о семье, психологические изменения семьи и национальные особенности семейных отношений в России. Анализ современных исследований семейно-брачных отношений: психология, структура, функции. Конфликты семьи и воспитание детей.

шпаргалка [89,6 K], добавлен 02.07.2011

Социальные представления в сфере семейно-брачных отношений. Основные проблемы и вопросы семейно-брачных и сексуальных отношений современной молодежи в свете социальной статистики. Рассмотрение вопросов семьи, брака, государственной семейной политики.

курсовая работа [53,2 K], добавлен 19.10.2009

Понятие брака и брачных отношений, их ресурсы и перспективы. Определение готовности и подготовка студентов к созданию семьи. Устойчивость семейно-брачных отношений, правовые нормы их регулирования. Неадекватность ролевых ожиданий будущих супругов.

курсовая работа [72,2 K], добавлен 25.12.2013

Феноменология и концептуализация семьи, Функции, структура и динамика. Диагностика семейных отношений и факторы стабильности брака. Причины, обуславливающие семейные нарушения, Методы психотерапии и коррекции семейных отношений, совместимость супругов.

курсовая работа [64,8 K], добавлен 30.11.2009

Функциональная структура семьи, стадии и динамика ее развития. Профили брака на моделях коммуникативных отношений; формирование личности в семье. Условия благополучия семьи; причины, мотивации и модели поведения супругов во внутрисемейных конфликтах.

презентация [460,6 K], добавлен 04.04.2014

Основания для создания семьи. Возможные варианты отношений до брака. Особенности построения семейных отношений на библейских принципах. Основные потребности мужчины и женщины в браке. Основные причины, по которым в семьях могут появляться проблемы.

Источник https://cyberleninka.ru/article/n/sozhitelstvo-kak-alternativnaya-forma-semeyno-brachnyh-otnosheniy-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve

Источник https://studbooks.net/631068/sotsiologiya/sozhitelstvo_forma_semeyno_brachnyh_otnosheniy

Источник https://otherreferats.allbest.ru/psychology/00958270_0.html