Стабильность семьи и удовлетворенность условиями жизни. Общие понятия
7.2. Стабильность и благополучие семейных отношений
Длительное время успешность брака и стабильность семьи связывались с повышением уровня ее материального благосостояния, улучшением жилищных условий, развитием сети дошкольных, бытовых учреждений и т. п. Субъективная удовлетворенность браком и стабильность семьи все более зависит, с одной стороны, от сознания, желания и потенциальных возможностей совместить свои ценностные ориентации и претензии с аналогичными понятиями партнера, а с другой – от полноты реализации индивидуальных ценностей, потребностей и запросов каждого из супругов.
В прошлом семья и на общественном, и на индивидуальном уровне была одной из важнейших терминальных ценностей, т. е. тех ценностей, которые становятся самоценными, функционально независимыми, представляют собой объекты, которые важны сами по себе, а не потому, что удовлетворяют какую-то потребность. Безбрачие было позорным, узы брака – священными и нерасторжимыми. В наше время, оставаясь для какой-то доли людей терминальной ценностью, для большинства брак все более превращается в инструментальную ценность.
Для женщин значение хорошей семьи значительно выше, чем для мужчин. Причины различий в оценке кроются в непреходящих физиологических и психологических особенностях полов, которые проявляются в отношении к детям, а также в социально-культурных особенностях мужских и женских ролей. Уход за детьми, их воспитание остаются в значительной степени делом матери.
Заметную роль в стабилизации брачно-семейных отношений играет гармония в оценках супругов качеств, наиболее ценных в мужчине.
Горожане ставят на первое место такие черты, как преданность делу и принципиальность (39,4 %), затем хозяйственность, домовитость (34,3 %) и лишь на третье место привлекательность и веселый характер (6,6 %). Мужчины ранжируют эти качества таким же образом (соответственно 45, 27 и 7,7 %). Женщины же считают, что хозяйственность и домовитость (40,5 %) более важны в мужчине, чем преданность делу и принципиальность (35,1 %), а менее всего значимы привлекательность и веселый характер (5,6 %).
Для женщин основной дилеммой являются вопросы: как непротиворечиво соединить семейные и профессиональные роли, как успевать справляться с семейными обязанностями и нормально исполнять профессиональные? Чему отдать предпочтение? Немаловажную роль для женщин в выборе способов решения этих проблем играет мнение мужа и его реальный вклад в семейные дела. Приблизительно две трети русских, как горожан, так и селян, считают, что женщине следует работать даже в том случае, если семья материально обеспечена и не нуждается в ее заработке. У многих женщин ориентация на работу означает отдых от семьи, вызывается желанием сменить обстановку, психологически разрядиться.
В городах России одна пятая часть женщин, имеющих двух и более детей, не могут рассчитывать на взаимность со стороны супругов в своем стремлении заниматься профессиональной деятельностью. Но роль домашней хозяйки в старом смысле этого слова не устраивает ни женщин, ни мужчин. Но отнюдь не исключено, что при совершенствовании домашней среды и образа жизни семьи престиж хозяйки дома окажется конкурентоспособным с профессиональной деятельностью женщин.
Семейная жизнь и работа – две важнейшие, взаимосвязанные сферы жизнедеятельности. От благополучия в семье во многом зависит и отношение к работе.
Среди женщин, удовлетворенных семейными отношениями, не удовлетворены отношениями с товарищами по работе лишь 3 %, с руководством – 9 %, содержанием работы – 2,2 % и работой в целом – 11–13 %, тогда как для не удовлетворенных семейными отношениями женщин соответствующие цифры 20; 43,5; 40 и 7 %, что в 2–6 раз выше.
Важнейшим стимулом для работы женщин продолжает оставаться то обстоятельство, что она обретает экономическую самостоятельность, а это существенно меняет ее положение в семье. В ряде семей жены зарабатывают больше, чем их мужья. По оценкам женщин, доля таких семей – 16–34 %, по мнению мужчин – 16–22 %. Это свидетельствует о том, что доля семей, в которых главным кормильцем является жена, велика. Для некоторых женщин такая ситуация неестественна, что имеет негативные последствия: в семьях, где больше зарабатывает жена, женщины часто оценивают супружеские отношения лишь как удовлетворительные и скорее неудовлетворительные.
На стабильности в семье сказывается участие супругов в решении важнейших семейных вопросов. Большинство семей характеризуется совместным решением большинства семейных проблем, что является одним из главных признаков демократизации внутрисемейных отношений. Доля семей с равным участием мужа и жены в решении важнейших вопросов увеличивается в молодых возрастных группах, тогда как семья с главенством жены встречается наиболее часто в средней возрастной группе. Естественно, что доля демократических семей увеличивается с ростом образовательного и культурного уровня. Особенно сильно влияют на изменение взаимоотношений в семье образовательный уровень и социально-профессиональное положение женщин.
Демократизация семейных отношений проявляется и в распределении семейных обязанностей между супругами.
По данным исследований, приблизительно в каждой четвертой семье обязанности распределены равномерно, в половине – муж помогает жене, а в остальных помощь мужа отсутствует. В молодых и более образованных семьях мужья чаще помогают женам, что объясняется их современными взглядами на распределение обязанностей в семье и начальной стадии развития семьи.
Для стабильности взаимоотношений в семье важно не фактическое распределение обязанностей между мужем и женой, а степень расхождения (или согласия) их установок в этой сфере жизнедеятельности семьи. Установки мужа и жены совпадают лишь в половине семей. Противоположные установки встречаются у 27 % супругов. Несовпадение установок порождает семейные конфликты, нередко дестабилизирует семью, и, напротив, в случае совпадения установок не столь важно, традиционны они или современны.
Большинство исследователей отмечают связь между мотивами вступления в брак и удовлетворенностью супружескими отношениями, хотя и расходятся в интерпретации этой связи. Многие ученые видят большую роль в стабильности брачно-семейных отношений добрачных факторов, основные из которых следующие:
• возраст вступающих в брак. В настоящее время прослеживается тенденция снижения среднего возраста вступающих в брак в городе и повышения – в селе. Исследования свидетельствуют о пониженной прочности ранних браков (до 21 года). Наиболее сильная связь установлена между возрастом вступления в брак и удовлетворенностью им у женщин. Видимо, жены тяжелее переживают несоответствие между романтическими представлениями о семейной жизни и реальностью;
• национальность. В нашей стране заметна тенденция роста межнациональных браков, однако стабильными оказываются однонациональные браки;
• образование. Более успешными являются семьи, в которых супруги имеют одинаковый уровень образования, и менее устойчивы те, где образовательный уровень жены выше, чем у мужа. Очевидно, высокообразованные женщины предъявляют более высокие требования к нравственно-психологическим и интеллектуальным отношениям в семье;
• городское или сельское происхождение. Менее стабильными являются браки, в которых мужья имеют сельское происхождение, а жены – городское. Видимо, это связано с повышенными требованиями со стороны супруги и неполным соответствием супруга этим требованиям. Особенно заметно это в семьях с повышенными бытовыми трудностями, которые часто приходится испытывать особенно молодым семьям;
• экономическая обеспеченность. Влияние этого фактора определяется тем, какой смысл вкладывают супруги в понятие «материальный достаток» и какое место он занимает в их иерархии ценностей. Как правило, влияет не сам по себе достаток, а разница в представлениях мужа и жены, а также их родственников;
• проживание с родителями. Молодые семьи более стабильны, если проживают совместно с родителями жены, а если с родителями мужа, то положение в молодой семье усугубляется, что скорее всего может быть исправлено после отселения;
• родительская семья. Выросшие в неполных и конфликтных семьях молодые люди чаще не готовы к совместной жизни. Трудно приходится и тому, кто был единственным ребенком в родительской семье;
• роль мнения родителей при заключении брака. Мнение родителей о принятии решения детей о вступлении в брак уменьшилось, однако отношение родителей к заключению брака их детьми осталось существенным фактором, влияющим на развитие отношений в молодой семье. В неудачных семьях родители супругов неодобрительно относились к браку своих детей в несколько раз чаще, чем в успешных;
• длительность знакомства до брака. Среди успешных семей супруги были знакомы менее полугода до брака – всего 13 %, а среди неблагополучных семей – 39 %. Однако и браки, заключенные после большого количества времени добрачного знакомства, не отмечаются устойчивостью, что связывается с понижением эмоциональности во взаимоотношениях к моменту образования семьи;
• наличие сексуального опыта. Около 80 % мужчин и 70 % женщин имели добрачные сексуальные отношения, и этот фактор существенного влияния на стабильность брака не оказывает. Фактором высокого риска является добрачная беременность. Такие браки часто заключаются и с малоподходящим партнером, сказывается и психологическая неудовлетворенность давлением семейных обязанностей, возникающих в связи с появлением ребенка;
• мотивы вступления в брак. Для стабильности брака и длительности семейной жизни супругов значимы ориентации на семью как таковую, на ее терминальную ценность, а не на любовные отношения в браке. Любовь в смысле эмоциональной и физической привлекательности важное, но недостаточное основание для успешности последующих отношений.
Наряду с этими факторами в социологической литературе представлен обширный перечень факторов, влияющих как положительно, так и отрицательно на стабильность семьи, которые возникли в процессе семейной жизни. Положительно влияют на стабильность брачно-семейных отношений:
• высокая репродуктивная установка мужа и жены;
• наличие в семье главы;
• совместное принятие основных семейных решений;
• совместное проведение супругами досуга;
• равноправное распределение хозяйственно-бытовых обязанностей по уходу за детьми и престарелыми;
• совпадение взглядов супругов на духовные и материальные ценности и др.
В то же время можно перечислить следующие факторы, оказывающие отрицательное воздействие на стабильность семьи:
• расхождение репродуктивных установок мужа и жены;
• злоупотребление алкоголем супругов или одного из них;
• расхождение установок супругов на профессиональную деятельность жены;
• расхождение установок супругов на характер главенства в семье;
• негативная оценка друзей (подруг) одного из супругов, навязываемая другому;
• наличие у мужа излишнего свободного времени, не занятого домашними делами или разумным досугом;
• ограниченность общения, увлечения и интересов, вызывающая скуку;
• расхождение установок супругов на характер духовного общения;
• расхождение установок супругов на характер помощи как со стороны родителей, так и, наоборот, с их стороны – родителям;
• неудовлетворенность сексуальными взаимоотношениями супругов и др.
Важнейшим фактором успешности брачно-семейных отношений выступает их целенаправленное регулирование. Регулирование поведения в браке и семье берет свое начало еще с первобытного общества через обычаи, традиции, а затем законы и продолжается в современном представлении как реализация социальной политики государства и интересов общества в области брака и семьи. Социальное регулирование брачно-семейных отношений предполагает научно обоснованное целенаправленное комплексное воздействие общества на семью. Эти задачи в разных странах в зависимости от демографической ситуации решаются по-разному. В нашей стране основными из таких задач являются следующие:
• стабилизация семьи, снижение уровня разводов;
• совершенствование брачной структуры населения;
• утверждение в массовом сознании ориентации на среднедетную (два-три ребенка) семью, повышение престижа материнства и отцовства;
• обеспечение здорового потомства;
• повышение воспитательного потенциала семьи;
• улучшение качества семейных отношений;
• социальная и психологическая адаптация разведенных.
В современных условиях наряду с традиционными мерами законодательного, экономического, пропагандистского и просветительского характера широкое распространение получает работа так называемой службы семьи, которая основное внимание уделяет вступающим в брак, оказывает помощь семьям в случае ухудшения внутрисемейных отношений, консультирует по вопросам воспитания детей, по юридическим, медицинским и другим проблемам. Используются разные клубы, оказывающие помощь в выборе супруга, практикуется подбор пар с помощью информационно-поисковых систем. Правомерность подобных форм и методов социального управления брачно-семейными отношениями не вызывает сомнений, они признаны обществом, а потому будут расширяться и совершенствоваться.
В качестве механизмов устойчивости брака, как правило, выступают адаптированность, интимность и автономность. Адаптированность предполагает психологическую, сексуальную и другую «притирку» друг к другу молодых супругов. Интимность предполагает симпатию, расположенность, признательность и эротическую привязанность друг к другу, при этом симпатия занимает доминантное положение в структуре супружеской интимности. Автономность выражается в том, что интересы супругов шире семейных, потребность и круг общения каждого из них выходят за рамки супружества. Дефицит автономности до определенного времени не ощущается, но наступает такой момент, когда эмоциональность взаимоотношений ослабевает и возникает потребность в автономности.
Эти ценности сильно влияют на супружескую удовлетворенность друг другом, а значит, на стабильность брачно-семейных отношений.
Взаимоотношения в семье базируются на совокупности норм, ценностей и установок в ней. Эти нормы, ценности и установки различаются в так называемых традиционных и современных семьях, в разных сферах жизнедеятельности семьи и внесемейной деятельности супругов. Основные из них следующие:
• в производственной сфере. В традиционных семьях, в семьях имущих классов и слоев замужняя женщина не должна работать, а в семьях неимущих слоев она работает только в силу экономической необходимости. В современных семьях мужчине и женщине предоставляются равные права на работу, профессиональную карьеру, общественную деятельность;
• репродуктивной сфере. Норма традиционной семьи: семья должна быть многодетной, чем больше детей, тем лучше. У современной семьи рождаемость ограничивается в соответствии с представлениями супругов и планируемым образом жизни;
• воспитательной сфере. В традиционных семьях детей следует воспитывать в строгой дисциплине, характер воспитания определяет отец, а занимается им мать. В современных семьях воспитание детей осуществляется с учетом их интересов, мнений, преобладает воспитание, основанное на силе примеров и убеждений, а не на жесткой дисциплине; считается желательным, чтобы воспитанием занимались оба супруга в равной мере;
• хозяйственно-бытовой сфере. Традиционная семья: хозяйство обязана вести женщина в семьях имущих классов, мужчина практически освобожден от домашних обязанностей, а в семье неимущих классов он выполняет тяжелую физическую работу. Современная семья: гибкое распределение обязанностей между женой и мужем с учетом их умений, навыков, степени занятости на работе и на основе договоренности;
• сфере экономики. В традиционной семье «добытчиком», кормильцем семьи должен быть муж, жена распоряжается теми деньгами, которые он ей выдает, а в современной семье вклад в материальное благосостояние семьи вносит в соответствии с профессиональным положением и возможностями дополнительного заработка как мужчина, так и женщина;
• досуговой сфере. В традиционной семье общение с гостями, развлечения, любительские занятия либо осуществляются супругами совместно, либо муж имеет право на автономию. В современной семье муж и жена имеют одинаковые права на проведение свободного времени вне дома и нередко проводят досуг отдельно друг от друга;
• сфере духовного общения. В традиционной семье принято, что общение между супругами посвящено в основном семейным проблемам, дому, хозяйству, детям, семейным развлечениям, общению с родственниками и др. В современной семье общение носит товарищеский характер и охватывает помимо семейных проблем все сферы жизнедеятельности, производственных дел, любительских увлечений мужа и жены;
• отношениях с друзьями и родственниками. Традиционная семья считает обязательными общение с широким кругом родственников, приятельские отношения с соседями, а личные друзья – только у мужчин. В современной семье прослеживается ориентация на дружеские связи и общение по интересам, необязательность поддержания родственных контактов и общения с соседями;
• сфере власти и лидерства. В традиционной семье муж – глава семьи, он принимает решения по основным вопросам, а в современной семье супруги принимают основные решения после совместного обсуждения, возможно разделение лидерства по сферам;
• сфере первичного социального контроля. Традиционная семья осуществляет жесткий контроль над поведением женщины, к мужчине это относится в меньшей степени. Современная семья в равной мере осуществляет контроль над отклонениями от социальных норм (грубость, пьянство) в поведении мужчин и женщин;
• сфере эмоциональных отношений. В традиционной семье теплота, нежность, эмоциональная поддержка ожидаются только со стороны женщины, а в современной супруги ждут эмоциональной поддержки друг от друга с учетом специфики мужского и женского характеров;
• сексуальной сфере. В традиционной семье сексуальные отношения имеют подчиненное значение, часто являются необходимым условием деторождения; не допускаются добрачные связи у женщины, у мужчин они не осуждаются; в имущих слоях широко практикуются внебрачные связи, допускаемые с точки зрения морали только для мужчин. В современной семье происходит все большее отделение сексуальных отношений от репродуктивных функций, возрастание сексуальной активности женщин, их требований к половой жизни, допущение добрачных половых связей, если в их основе лежит любовь; внебрачные сексуальные связи состоящих в браке мужчин и женщин одинаково осуждаются.
Изменение норм, ценностей и установок сопровождается изменением ролевого взаимодействия в семье. Традиционные роли, когда женщина вела дом, хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, часто единоличным собственником имущества и обеспечивал экономическую самостоятельность семьи, сегодня изменилась. Сейчас значительная часть женщин участвует в производственной деятельности, экономическом обеспечении семьи и принимает равное участие в общесемейных решениях. Это влияет на функционирование семьи, способствует развитию личности женщины, но вместе с тем снижает уровень рождаемости и увеличивает количество разводов.
Показатель суммарной рождаемости «Среднее число детей на одну женщину» в предвоенные годы в СССР составлял 4,4, а в 1980-х гг. – 2,2.
В 1980-х годах ежегодно расторгалось в среднем 930 тыс. браков, а образовывалось 2788 тыс. новых семей. Соотношение между новыми браками и разводами составляло примерно 3: 1. В настоящее время положение усугубляется: снижается количество новых браков, а количество разводов возрастает. Разводы не компенсируются новыми браками. Из безмужних женщин с детьми повторно выходят замуж 10–15 %.
Значительное количество разводов как в нашей стране, так в большинстве развитых стран, является одним из основных противоречий в развитии современной семьи. Особенно высокие показатели разведенности в крупных городах. Ослабление социального контроля над поведением индивида со стороны ближайшего социального окружения, анонимность городского образа жизни уменьшают влияние внешних сил, поддерживающих семейные узы. Особенно негативно сказываются на процессах качественного и количественного населения разводы среди молодых супругов, а они, к сожалению, увеличиваются. Из общего количества распадающихся браков до 38 % приходится на браки, просуществовавшие менее четырех лет. Наиболее уязвимой является семья в первые годы своего существования из-за психической неподготовленности молодежи к браку, когда особенно остро проявляются противоречия между ожиданием и реальностью.
Повышает вероятность формирования супружеских пар с противоречивыми установками на брак интенсивная миграция молодежи, так как на это оказывают влияние регион, условия воспитания, национальность, обычаи, образование и т. п. Неустойчивость молодой семьи связана и с процессом акселерации, так как быстрее происходят физическое и половое созревание молодежи, что приводит к понижению возраста вступающих в брак, в то время как достаточного социального созревания молодых людей еще не произошло.
«Либерализация» норм сексуального поведения сегодня по темпам значительно опережает усиление работы по подготовке к семейной жизни. Это порождает ряд проблем: завышение притязаний в сексуальной сфере, рассогласованность стереотипов в мужественности и женственности, ложные представления о возможностях и потребностях друг друга и др.
В первые годы брака формируется социальная организация (распределение авторитета, обязанностей, власти), налаживаются духовные связи, идет процесс взаимной адаптации, вырабатываются способы преодоления конфликтов, что трудно переоценить для стабильности семьи.
Неудачные браки будут всегда. Цель – уменьшить их количество – благородна. К сожалению, сегодня мы имеем далекую от желаемой картину. Рост образования не сопровождается столь же интенсивным ростом индивидуальной культуры и часто приводит к повышению уровня притязаний, что увеличивает вероятность семейных конфликтов. Среди женщин с образованием от начального до среднего специального мужа критикуют 58,7 % жен, а в группе женщин с образованием незаконченным высшим и высшим – 65,5 %. Создается впечатление, что жены с высшим образованием более недовольны своими мужьями и более критично к ним относятся, вследствие этого затрудняется семейная кооперация, возникают и накапливаются отрицательные чувства, разрушается эмоциональная близость.
С ростом образования количество конфликтов не уменьшается, а изменяются лишь вызывающие их причины. Более образованные люди, как правило, включены в широкий круг внесемейных групп, они чаще сталкиваются с иными, нежели семейные, типами межличностных отношений. Их деятельность в этих группах получает определенную оценку, что ведет к изменению представлений о себе, к самооценке. Эти моменты вносятся супругами в семью, что приводит к изменению сложившейся структуры супружеских отношений и к конфликтам.
Еще одним источником конфликтов являются объективные трудности жизни семьи. Примерно одна третья часть опрошенных считает, что их семейной жизни ничто не мешает. Доля «бесконфликтных» сельских семей несколько выше, чем городских, а женщины недовольны теми или иными сторонами семейной жизни чаще, чем мужчины. Значительная доля мужей недооценивает психологическое состояние своих жен, что представляет потенциальную опасность для стабильности семьи.
Из «высших» причин, мешающих семейной жизни, прежде всего выделяют плохие жилищные условия. Жилищная проблема острее ощущается жителями города. Мужчины более женщин чувствительны к жилищным трудностям. В качестве другой, довольно распространенной помехи семейной жизни отмечается недостаток денег, особенно в возрасте от 25 до 40 лет, когда в семье максимальные расходы, а супруги не достигли своего профессионального потолка.
Вызывает удивление небольшое число жалоб на пьянство. Тяга к спиртному, как правило, начинает осуждаться, видимо, лишь тогда, когда принимает чрезвычайные размеры и дезорганизует жизнь семьи.
Незначительное место среди помех семейной жизни занимают такие явления, как ревность, невнимание со стороны супруга. С одной стороны, это положительный факт, а с другой – его можно интерпретировать как явную недостаточность, скудность эмоциональных связей между супругами. Ревность мешает жизни главным образом молодых семей, в которых происходит становление отношений супругов, их адаптация друг к другу.
Из внутрисемейных проблем, сказывающихся на семейной жизни, указывается на вмешательство родителей в споры о воспитании детей. В современных условиях, когда традиционной системы воспитания детей практически не существует ни в городе, ни в селе, а новая система еще не сформировалась, воспитание ребенка – сложный процесс. Отсутствие сотрудничества между семьей, школой и другими организациями, ведающими воспитанием детей, усугубляет сложность проблемы. Но у большинства супругов, имеющих четырех и более детей, даже не возникает вопроса о возможности разрушения семьи. Многодетных супругов правильнее рассматривать как группу с особыми личностными характеристиками, ядро которых образует явно выраженная потребность в детях.
Условием существования семьи как системы, выполняющей присущие ей функции, кроме внутренних связей, являются организация и реализация ее связей с социальной средой, т. е. обществом. При изучении связей «семья – общество» нужно иметь в виду, что это связи не только двух систем, но и интересов – связи системы «общество», в которую входит подсистема «семья», взаимодействующая с другими подсистемами.
Таким образом, вне зависимости от рассмотрения семьи в разных ракурсах, от представлений о ней на разных уровнях абстракции семья была и является сейчас реальной системой социального типа, обладающей системными свойствами. Семью можно определить как исторически конкретную систему взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, как малую социальную группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.
Семья – основной фундаментальный институт общества, придающий ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Роль ее в современном обществе возрастает, так как она способствует его развитию и прогрессу.
В современном обществе наблюдается процесс ослабления семьи как социального института, изменение ее социальных функций. Семья к великому сожалению утрачивает свои ведущие позиции в социализации индивидов, в организации досуга и других важнейших функциях. Современная семья изменилась: женщина большую часть времени проводит вне дома, порой зарабатывает больше супруга, роль которого как главы семьи ослабла. Это изменило характер функционирования семьи, повлекло за собой ряд позитивных и негативных для общества последствий. С одной стороны, это способствовало росту самосознания женщин, равенства в супружеских отношениях, с другой – усугубило конфликтную ситуацию, привело к ухудшению демографической ситуации.
Стабильность семьи и удовлетворенность условиями жизни. Общие понятия
Написал: Ст. Костюков В.C. Проверил: Доцент Деп. управ и пред-ва Бунецкий Л.Л.
Введение
Демографическая ситуация в стране была и остается серьезной проблемой, проведение пенсионной реформы подчеркивает ее актуальность. В одной из прошлых работ я уже проводил демографический анализ смертности. В выводах я тогда подчеркнул, что на демографическую ситуацию сильнее всего влияет в нашей стране именно падение рождаемости, что подчеркивает важность института семью. Неполные семьи, поздние браки- довольно часто встречающиеся в России ситуации, чтобы исследовать причины этого я и выбрал анализ стабильности семьи целью своей работы.
Задачами работы я вижу анализ настоящей ситуации и ее причин.
Семья: определение и функции
Сначала поговорим о теоретической стороне вопроса. Поговорим о семье, ее сущности и роли в жизни человека.
Семья — это сообщество, основанное на браке супругов, помимо которых включает и их холостых детей (собственных и усыновленных), связанных духовно, общностью быта и взаимной моральной ответственностью. Семья создается на основе брака, кровного родства, усыновления и удочерения, а также на других основаниях, не запрещенных законом и таких, которые не противоречат моральным основам общества.
Несмотря на свою общеупотребительность, понятие семьи довольно многогранно, а его чёткое научное определение довольно затруднено. Согласно классическому определению одного из крупнейших английских социологов Энтони Гидденса, под семьёй понимается «группа людей, связанных прямыми родственными отношениями, взрослые члены которой принимают на себя обязательства по уходу за детьми».
Если подходить к определению с точки зрения современной российской науки, то имеет смысл выделить следующие 2 понятия.
1) социальный институт, выполняющий ряд важных общественных функций. Характеризуется определённой совокупностью социальных норм, санкций и образцов поведения, регулирующих отношения между супругами, родителями, детьми и другими родственниками;
2) малая социальная группа, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении (удочерении). Позволяет удовлетворять личные потребности, связана общностью быта, взаимопомощью и взаимной ответственностью.
Мы конечно же говорим о семье, как о социальном институте. Семейная структура, как и брачная, является моментным показателем, фиксируемым во время переписей или специальных обследований населения. Поэтому дать представление о семейной структуре населения можно только по данным переписей или обследований. При этом практика демографической статистики выделяет семьи по следующим признакам:
· размер семьи (число её членов)
· тип семьи (нуклеарная, сложная, полная, неполная)
Ø Нуклеарные семьи (англ. nuclear family) — семьи, состоящие из одной брачной пары с детьми.
Ø Сложная семья — к семейному ядру добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов). Также может включать в себя несколько брачных пар, члены которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства.
· число детей в семье
Ø малодетные семьи — 1-2 ребёнка (недостаточно для естественного прироста)
Ø среднедетные семьи — 3-4 ребёнка (достаточно для малорасширенного воспроизводства, а также для возникновения внутригрупповой динамики)
Ø многодетные семьи — 5 и более детей (намного больше, чем это нужно для замещения поколений)
Теперь выделим основные функции семьи.
1. репродуктивная функция — связана с биологическим воспроизводством членов общества;
2. функция социализации — связана с формированием индивида как личности;
3. воспитательная функция — проявляется в передаче знаний, опыта, эстетических, моральных и других ценностей, в освоении социальных ролей;
4. хозяйственно-бытовая функция — связана с ведением домашнего хозяйства и семейного бюджета, с поддержкой престарелых и инвалидов;
5. экономическая — материальная поддержка несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи;
6. защитная функция — проявляется в физической, психологической и экономической защите членов семьи;
7. эмоционально-психологическая функция — проявляется в помощи каким-либо членам семьи обрести спокойствие и уверенность, в создании чувства безопасности и психологического комфорта, в обеспечении эмоциональной поддержки и сохранении позитивного жизненного тонуса;
8. рекреационная (досуговая) функция — включает в себя духовно-эстетические моменты, в том числе организацию проведения досуга;
9. социально-статусная функция — заключается в предоставлении своим членам социального статуса, что способствует воспроизводству социальной структуры общества.
Таким образом, роль семьи в изменении демографической ситуации непереоценима. На семью, стабильность семьи влияет социально-экономическая ситуация в стране, уровень жизни населения. Именно поэтому демографическая политика в России, направленная на повышение рождаемости, развивается по следующим направлениям:
· улучшение материальных условий жизни с целью повышения репродуктивной активности населения;
· предоставление семьям жилищных субсидий на льготных условиях с частичным их погашением при рождении детей;
· увеличение размеров пособий, компенсирующих единовременные затраты, связанные с рождением детей;
· увеличение периода по уходу за ребёнком, входящего в страховой стаж.
· пропаганда семейных ценностей и деторождения среди молодёжи, ещё не вступившей в репродуктивный возраст.
Стабильность семьи и удовлетворенность условиями жизни. Общие понятия
Стабильность и удовлетворенность браком – связанные понятия, но их нужно различать, причем различия связаны с разделением подходов к изучению качества брака на социологический и психологический.
В русле социологического подхода достаточным показателем успешности супружеских отношений является сам факт сохранности брака, то есть отсутствие развода. Эта характеристика получила название стабильности брака и широко используется в различных демографических, социологических и других исследованиях.
«Стабильность» – важнейшее фундаментальное понятие. В специальной литературе под понятием «стабильность» обычно понимают «прочность», установившийся режим, в противовес конфликтности, критической ситуации в семье, завершающейся разводом. Эта характеристика имеет много преимуществ (здесь практически отсутствует проблема измерения, достаточно знать, разведены супруги или нет, благодаря чему в исследовании может быть проанализирована фактически любой величины выборка респондентов и т. д.).
Но есть и свои недостатки, самый существенный из которых состоит в том, что факт сохранности брака практически ничего не говорит о том, как супруги оценивают свои взаимоотношения, насколько они счастливы в браке и т. д., а в психологическом исследовании основной акцент ставится на изучении именно удовлетворенности браком.
Большинство специалистов определяют ее как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Наиболее полное определение именно удовлетворенности браком дает С.И. Голод: «Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности».
Наиболее сложный вопрос, пожалуй, состоит в определении успешной семьи. Прежде всего, существует понятие «здоровая семья»: «Здоровая семья — это решающая проб лемы семья». Она также подвержена трудностям, однако общение в ней эффективное, поскольку члены семьи способны дискутировать и обсуждать перспективы отношений37. Сходное определение дает К. Витакер: «Здоровая семья — та, которая способна себя актуализировать, т. е. развиваться, преодолевая затруднения и разрешая проблемы». Признаками здоровой семьи, считает он, являются способность воспринять себя во времени и пространстве; способность осознать свои изменения; способность понять, что роли в семье изменяются и любая роль в различные моменты времени и в различных местах может быть исполнена другим членом семьи. В подобной семье между ее членами не возникают постоянные связи, которые были бы направлены против других. В ней есть свобода объединения и обособления. В ней нет одного лица, ответственного за что-либо, а тем более — ответственного за все. Ответственность несет каждый, но каждый ее принимает на себя в различные моменты семейной жизни. Семья умеет разрешать проблемы и постоянно продолжает этому учиться.
В исследовании, проведенном под руководством Н.Г. Юркевич, была обнаружена зависимость между удовлетворенностью браком и удовлетворенностью работой. В выборке женщин, оценивающих свои браки как счастливые, 44% считают, что работа их вполне устраивает, и только 14% — что их «работа не устраивает совершенно» или «скорее не устраивает, чем устраивает».
Наблюдения Г. Навайтиса показали, что у мужчин существуют достаточно сложные взаимосвязи между успехами на работе и семейными отношениями: нестабильность последних появляется как при их профессиональных (и, соответственно, финансовых) неудачах, так и при резком улучшении финансового состояния.
Существует определенная зависимость между удовлетворенностью браком и разделением домашнего труда. В случаях, когда домашние обязанности целиком или полностью выполняет женщина, только 59% браков респонденты оценивают как счастливые и удовлетворительные, в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88%, а когда оба супруга несут одинаковую нагрузку – 94%
Большое значение имеет социально-психологический климат в семье. Под социально-психологическим климатом семьи понимают обобщенную интегративную характеристику семьи, которая отражает степень удовлетворенности супругов основными аспектами жизнедеятельности семьи, общим тоном и стилем отношений. Оказалось, что наибольшего различия благополучные и неблагополучные семьи достигают по следующим показателям: удовлетворенность психологической атмосферой в семье, удовлетворенность общением, наличие психологической поддержки супругов.
Существуют некоторые гендерные различия в тех факторах, которые влияют на удовлетворенность браком. Удовлетворенность браком женщин статистически значимо связана с такой личностной чертой, как интроверсия. Женщины с более выраженной интроверсией более удовлетворены браком, чем экстравертированные. У мужчин такой линейной зависимости не выявлено. Зато у них удовлетворенность браком связана с мотивацией брака супруги: если мотивом вступления в брак у женщины была любовь, статистически более вероятно, что мужчина будет удовлетворен браком. Более удовлетворены браком нетревожные мужчины; напротив, высокий показатель нейротизма у женщин статистически чаще совпадает с оценкой собственного брака как благополучного. К тому же женщины-интроверты с высоким нейротизмом (которых можно отнести к меланхоликам) достоверно чаще оказываются удовлетворенными браком, чем женщины с другими темпераментными особенностями. Исследование семей военнослужащих показало, что удовлетворенность браком выше у тех мужчин-офицеров, которые более склонны к сотрудничеству и компромиссу при возникновении конфликтных ситуаций.
Попытка изучения влияния личностных черт и ценностных ориентаций на удовлетворенность браком мужчин на примере охранников ночных клубов не выявила значимых линейных корреляций. Удовлетворенность мужчин, по нашим данным, связана лишь с такой ценностью, как эффективность в делах: чем более значима для мужчины эта ценность, тем более он удовлетворен браком. Такой показатель, как оценка мужчинами «спокойствия в доме» связан достоверно с одной из личностных черт — социабельностью мужчин: более самодостаточные указывают на отсутствие покоя в доме, а более конформные (социабельные) чувствуют себя более комфортно. Удовлетворенность браком у женщин взаимосвязана со степенью интернальности мужей — чем выше показатели интернальности мужчин, тем больше удовлетворенность браком у его жены. Соответственно, экстернальность мужей связана с меньшей удовлетворенностью браком у женщин. А. А. Реан связывает интернальность с ответственностью, зрелостью личности. Можно сделать вывод, что брак с более ответственными, зрелыми мужчинами оказывается субъективно более благоприятным для женщин. Это подтверждает и значимая корреляция удовлетворенности браком женщин с наличием работы у их мужей.
В то же время подобных корреляций в факторах удовлетворенности мужчин не наблюдалось. Вероятно, мужскую удовлетворенность браком детерминируют несколько иные особенности жен (например, вышеупомянутая любовь жены, которая может проявляться в теплоте отношения к мужу). Удовлетворенность браком мужчин (на примере выборки рабочих и инженеров) статистически достоверно связана с таким фактором, как доход семьи. В этом, возможно, сказывается традиционно присущая им роль кормильца. На данную закономерность указывал Г. Навайтис: у мужчин с ригидно закрепленной установкой на материальное обеспечение семьи при неудачах финансового или профессионального характера проявляется не только негативная оценка отношений в семье, но и снижение удовлетворенности интимными отношениями с женой по принципу «неудачник не может иметь успешные сексуальные отношения». Другое исследование, в котором молодые супружеские пары рассматривались в общей выборке (без разделения по половому признаку), показало, что к снижению удовлетворенности браком приводят следующие проявления акцентуаций характера: педантичность, повышенная аккуратность, частая смена настроения, свойственная циклотимам, излишняя заостренность внимания на некоторых факторах событийного характера.
В разное время многие авторы подчеркивали важность зрелости личности для успешности построения брака и семьи. По данным исследований, из 469 семей большинство опрошенных признавали как свою неготовность к браку (85 %), так и наличие постоянных конфликтов в семье.
Образ жизни и стабильность брачно-семейных отношений
В статье исследуется влияние образа жизни на стабильность семьи. Рассмотрены основные факторы, формирующие стабильность семьи, а также уровни психофизиологической совместимости членов семьи.
Ключевые слова
СЕМЕЙНОЕ ОБЩЕНИЕ, ОБРАЗ ЖИЗНИ, СЕМЬЯ, ВИДЫ АКТИВНОСТИ, СТАБИЛЬНОСТЬ СЕМЬИ, ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ
Текст научной работы
Образ жизни — это деятельность или активность людей, которые определенным образом реагируют на условия жизни. Он указывает на то, как люди относятся к условиям жизни, как связаны с ними и используют их [1].
Образ жизни классифицируется по 3 критериям [3]:
- по характеру активности: физическая, интеллектуальная;
- по сфере активности: трудовая, нетрудовая;
- по виду активности: производственная, социальная, культурная, образовательная, деятельность в быту, медицинская и другие виды активности.
С образом жизни связаны понятия «уклад жизни», «уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни», но которые не заменяют этого понятия.
«Уровень жизни» (или уровень благосостояния) характеризует размер и структуру материальных и духовных потребностей, то есть количественные, поддающиеся измерению параметры, условий жизни: размеры валового продукта, национального дохода, обеспеченность жильем, отдыха, медицинской помощью, показатели здоровья населения и др. [5].
Режим дня членов семей — один из комплексных показателей, характеризующих образ жизни. Нарушение режима способствует возникновению и отрицательно воздействует на течение различных заболеваний, способствует развитию дефектов и отставанию физического и интеллектуального развития у детей, отрицательно влияет на другие показатели здоровья.
Доказано влияние неблагоприятного режима труда и отдыха, отсутствия стабильных режимов питания, чередования работы и отдыха, совместно с другими факторами риска [4].
Эти примеры подтверждают мнение о непосредственном влиянии на здоровье образа жизни, и особенно это касается медицинской активности (это понятие предложено Ю.П.Лисицыным по аналогии с другими формами активности — трудовой, социальной, физической и др.).
Доказательство превалирующего воздействия на здоровье факторов образа жизни и, прежде всего, медицинской активности, рассматривается как признак решающей роли социального опосредования общественного здоровья и как основа мер по стратегии здравоохранения — формирования здорового образа жизни как базы профилактического направления.
Безусловно, объективные факторы (неблагоприятные социальные процессы, войны, экономические кризисы, стихийные бедствия и т.п.) существенно влияют на жизнедеятельность семьи. В то же время успешность решения семейных проблем во многом зависит от особенностей осознания членами семьи семейной ситуации, их готовности и умения сконцентрировать усилия на сохранении семьи.
Таким образом, основными факторами, которые формируют стабильность семьи, есть внутренние субъективные, то есть психологические. Прежде всего — это супружеская совместимость как социально-психологический показатель сплоченности семьи.
Согласно современным представлениям совместимость как способность супругов согласовывать свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной деятельности образует иерархию уровней.
Нижний уровень составляет психофизиологическая совместимость темпераментов супругов, сенсомоторная согласованность действий, которые выполняются совместно. Высокий уровень психофизиологической совместимости характерен для пар холерик — флегматик и сангвиник — меланхолик, как бы дополняют друг друга (например, спокойствие флегматика «гасит» вспыльчивость холерика, а жизнерадостность сангвиника компенсирует пониженный фон настроения меланхолика).
Средний уровень психофизиологической совместимости характерен для соединенных по «кругу» Г. Айзенка темпераментов, представленный на рисунке 1 (угол асимметрии а = 90+45 °): холерик — меланхолик, которым не хватает эмоциональной стабильности; меланхолик — флегматик и флегматик — сангвиник, которые характеризуются соответственно безынициативностью и отчужденностью друг от друга; сангвиник — холерик, которые спорят за ответственность и главенство в семье [2].
Рисунок 1. «Круг» Г. Айзенка
Низкий уровень психофизиологической совместимости свойственный парам с одинаковым темпераментом — из-за отсутствия у двух холериков выдержки, у меланхоликов — бодрости и энергии, у флегматиков — инициативности и скорости реагирования, у сангвиников — последовательности.
Второй уровень супружеской совместимости составляет функциональная ролевая согласованность, то есть согласованность структуры, понимание, распределения и принятия семейных и межличностных ролей. При этом большое значение имеет желаемое и реальное соотношение ролей [4].
Высшим уровнем совместимости является ценностно-ориентационное единство, фиксирующее степень совпадения оценок супругами семейных целей и ценностей.
Различают такие семейные цели:
- связанные с воспитанием детей, когда для семьи особенно важно именно совместное воспитание ребенка отцом и матерью;
- что предполагают, прежде всего, дальнейшее развитие супругов как личностей, включая увлечения на досуге, интенсивное и содержательное внутрисемейное общение;
- обусловлены важностью создания своего домашнего гнезда с приданием ему своеобразия и уюта [1].
Условия успешного семейного общения:
- открытость, отсутствие у супругов тайн друг от друга, запрещенных тем, возможность откровенно высказать свои мысли, выразить чувства;
- подтверждение в процессе общения позитивного представления о себе у каждого из партнеров;
- активный трансактний обмен, постоянное обсуждение мыслей, чувств, впечатлений;
- ситуативная адекватность, обусловленность форм общения супругов конкретной ситуацией.
Таким образом, в социально-философском плане семья может рассматриваться как малая социальная группа и как социальный институт. Как малая социальная группа семья объединяет целый спектр различных отношений: сексуальных, эмоциональных, духовных и др. Как социальный институт она включает в себя системы норм, ценностей, образцов поведения и деятельности в рамках социокультурного процесса. Они реализуются в социальных ролях и статусах. Семья — это исторически изменяющаяся форма организации совместной жизни людей обоего пола, группа из двух или нескольких лиц, связанных браком, кровным родством и живущих вместе. Если брак — институт, регулирующий отношения между полами, то семья — институт, регулирующий отношения между супругами, родителями и детьми. Благодаря выполнению комплекса социальных функций, которые, в свою очередь, менялись на протяжении человеческой истории, семья обеспечивала относительную устойчивость социальных связей и отношений в рамках всей социальной организации общества [6].
Источник https://psy.wikireading.ru/haijA1Dx7Q
Источник https://studopedia.ru/26_36953_stabilnost-semi-i-udovletvorennost-usloviyami-zhizni-obshchie-ponyatiya.html
Источник https://novainfo.ru/article/8977